magpie73

Часы Мирового времени. Проверь, где еще не спят, а где уже не спят
Лондон х
Ие х+2
Окл х+11=у+9 http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_NZ.aspx

ЭТО ПУБЛИКУЕТ ИНАГЕНТ REPUBLIC

22.6.41

Сегодня ⁠утром немцы напали на СССР. ⁠Все очень возбуждены. ⁠Общее мнение ⁠– такой оборот событий нам на пользу. Это так лишь при условии, что русские действительно намерены дать отпор и способны оказать серьезное сопротивление, если и недостаточное для того, чтобы остановить немцев, то по крайней мере достаточное для того, что потрепать их воздушный и морской флот. Очевидно, ближайшая цель немцев не территория или нефть, они попросту хотят уничтожить русский воздушный флот и тем самым устранить угрозу для своего тыла, пока разбираются с Англией. Невозможно угадать, как смогут показать себя русские. Худший знак – что немцы, вероятно, не предприняли бы такую попытку, не будь они уверены, что в состоянии это осуществить, причем очень быстро.

23.6.41

Речь Черчилля, на мой взгляд, очень хороша. Она не понравится левым, но они забывают, что он должен обращаться ко всему миру, т.е. к американцам Среднего Запада, офицерам воздушного и военного флота, недовольным лавочникам и фермерам, а также к самим русским, не говоря уж о политических партиях левого крыла. Его враждебные комментарии о коммунизме были совершенно справедливы и попросту подчеркивали тот факт, что предложение помощи было искренним. Можно себе представить, какой писк подымут по поводу этих ремарок корреспонденты «Нью стейтсмен» и т.д. А какое впечатление, по их мнению, сложилось бы, если бы Сталин вдруг взял и объявил: «Я всегда был убежденным сторонником капитализма»?

Невозможно предугадать, какое впечатление этот шаг Гитлера произведет в США. Мысль, будто он сразу же поведет к созданию сильной пронацистской партии в Англии, полное заблуждение. Здесь есть, без сомнения, богатые люди, которые хотели бы, чтобы Гитлер уничтожил советский режим, но они окажутся в жалком меньшинстве. Католики непременно окажутся среди них, но, скорее всего, им хватит ума не обнаруживать свои предпочтения, пока сопротивление русских не начнет слабеть. Поговорив с людьми в ополчении, включая блимпов и вполне богатых бизнесменов, я убедился, что все полностью на стороне русских, хотя существенно расходятся во мнениях относительно способности русских сопротивляться. Типичный разговор, записанный, насколько я сумел его запомнить:

Торговец мясом птицы:

Что ж, надеюсь, русские зададут им чертовски славную трепку.

Производитель одежды (еврей ):

Не зададут. Они развалятся на части, в точности как в прошлый раз. Вот увидите.

Врач (какой-то иностранец, возможно беженец):

Вы совершенно не правы. Все недооценивают силу России. Они нацистов вдребезги разобьют.

Бакалейщик-оптовик:

Черт побери, их же до хрена, двести миллионов.

Производитель одежды:

Да, но они не организованы. и т.д., и т.д., и т.д.

Все это говорится в неведении фактов, но обнаруживает настроения людей.

( Collapse )

Ничего определенного о характере нашего альянса с СССР. Прошлым вечером все с большим интересом ждали, сыграют ли после государственных гимнов других союзников «Интернационал». Разумеется, ничего подобного не было. Однако прошло много времени, прежде чем к прочим гимнам был добавлен гимн Абиссинии. Им в итоге придется играть какую-то мелодию для обозначения СССР, но выбрать ее будет непростым делом.

3.7.41

Речь Сталина по радио – прямое возвращение к Народному фронту, защите рубежей демократии и, по сути, полная противоположность всему, что он и его последователи говорили в последние два года. Тем не менее это великолепная речь борца, точно в пандан Черчиллю, и дает ясно понять, что никакой компромисс не предвидится, по крайней мере в данный момент.

Тем не менее определенные пассажи в этой речи, по-видимому, намекают, что рассматривается возможность крупного отступления. Британия и США упоминаются дружественно, более или менее как союзники, хотя очевидно, что пока никакого формального союза не существует. Риббентроп и Ко именуются «людоедами», так их уже стала называть «Правда». Очевидно, основная причина причудливой фразеологии, какую мы часто видим в переводных русских речах, заключается в том, что русский язык обладает столь большим словарем уничижительных выражений, для которых нет английских эквивалентов.

Нет лучшего примера моральной и эмоциональной выхолощенности нашего времени, чем тот факт, что мы теперь все стали более или менее просталинскими. Этот омерзительный убийца временно на нашей стороне, и потому чистки и т. д. внезапно забыты. Так же и с Франко, Муссолини и т. д., если они в конце концов перейдут к нам. Единственное, что можно искренне сказать в пользу Сталина, так это то, что он, вероятно, лично искренен, чего нельзя сказать о его последователях, потому что его бесконечные смены курсов, по крайней мере, его собственное решение.
https://republic.ru/posts/95210

«От секса в пьяном виде дети рождаются грубыми и глупыми, а дети, родившиеся в результате насилия, будут жестокими»

Известный Бритнский истрик Рут Хартман в своей книге покаывает, как на самом деле жили, чувствовали и любили «не в меру стыдливые» и «не интересующиеся сексом» женщины викторианской эпохи Как на самом деле жили, чувствовали и любили «не в меру стыдливые» и «не интересующиеся сексом» женщины викторианской эпохи и развенчивает широко распространено заблуждение, будто добропорядочная викторианская женщина была не в меру стыдлива и совсем не интересовалась сексом.

«Большинство женщин (к счастью для них) почти не подвержены каким-либо половым переживаниям», — утверждал в 1857 году знаменитый доктор Уильям Эктон. И, хотя с тех пор эту фразу повторяли очень часто, подчеркивает Рут Гудман, голос мистера Эктона был лишь одним из многих: в других произведениях эту точку зрения оспаривали и утверждали, что молодые замужние женщины с большим удовольствием вступают в интимную близость с мужьями. В 1838 году Уильям Коббетт писал:

«Природа распорядилась таким образом, что мужчины после свадьбы становятся менее пылкими в своей страсти, а женщины — нет. Их пыл только возрастает… и они проявляют на этот счет удивительную проницательность и пытливость».
О том, как на самом деле жили, чувствовали и любили викторианские женщины — в главе «Женская сексуальность», которую мы публикуем с любезного разрешения издательства "Азбука-Аттикус"
Рис1. "Пробудившийся стыд" (1853) художника-прерафаэлита Уильяма Холмана: падшая женщина поднимается с колен мужчины в минуту раскаяния. В викторианскую эпоху вопросы женской сексуальности по умолчанию связывались с понятиями греха и стыда

Медики ⁠соглашались ⁠в том, что с точки зрения сексуальных ⁠переживаний женщины делятся ⁠на три ⁠группы. У первой группы сексуальное влечение выражено слабо или вообще отсутствует, для второй группы, самой многочисленной из трех, характерно умеренное сексуальное влечение, а третья группа, самая малочисленная, находилась во власти бурных страстей.

Даже такие авторы, как( Collapse )

В немалой степени женское сексуальное поведение определялось частотой неизбежных беременностей и родов. Страх новой беременности после череды нелегких родов и безуспешных попыток прокормить все больше голодных ртов вызывал у многих женщин боязливое отношение к сексу.

Особенно силен этот страх был среди женщин из рабочего класса. Жившая в конце столетия Мэгги Фрайетт, мать троих детей, всеми силами старалась избежать участи собственной матери, которая в свое время произвела на свет 14 человек. Ссылаясь на опыт своей матери, она писала:

«Я не хотела, чтобы со мной было так же, поэтому я засиживалась допоздна за починкой одежды… а когда приходила в постель, мой муж уже спал».

FROM QUASI-QUANTUM MISTICISM TO SOCIO-ECONOMINCAL STEPS -IN SEARCH OF THE FRAMEWORK FOR FURTHER DEVELOPENT 23 Sept21 EcoEvoAutodidactSelect - UnivDarw-эволюция
ABSTRACT: below the dynamical structural framework to facilitate further transition to sustainable development in autodidacting universe is scheduled
1. INTRODUCTION
STRUCTURAL ANALYSIS OF THE SEMIOSIS PROCESS IN BIOSOCIOCOMPLEX DEVELOPMENT IN SEARCH OF PHYSICAL DRIVER OF EVOLUTIONARY DIFFERENCE-MAKING PROCESS 29OctABSTRACT The semiosis is the process of creation of signs which are any form of activity, conduct, or any process that produce material differences. That material difference may be consider as a sign that communicates a meaning to the interpreter of the sign, but is not the sign itself, Semiotics (also called semiotic studies) is the study of process sign producing and communicating (semiosis),.Semiotics includes the study of signs and sign processes, signification, and communication.
2. Pathfinding: Macroecology as a Social Science
3. FROM ECOLOGY AS SOCIAL SCIENCE TO WORKING OUT THE NATURE-SCIENCE BASED FRAME OF NATURAL SELECTION reworked 15Dec20
4. SUSTAINING ADAPTIVE DYNAMICS WHILE PASSING THROUGH THE GREAT FILTER OF DEVELOPMENT 16May2021
5. CONCLUSION
The Social Evolution Of Humankind As An Integral Part Of the Evolution of the Biosphere: A Cross-Disciplinary Approach Towards A Cognitive Policy For the Governance Of A More Resilient Anthroposphere
AUTODIDACTING UNIVERSE -COEVOLUTION
From Quantum Universe to Holographic Consciousness
The Spiritual Nature of Humankind
Francisco Di Biase

https://www.academia.edu/44393534/STRUCTURAL_ANALYSIS_OF_THE_SEMIOSIS_PROCESS_IN_BIOSOCIOCOMPLEX_DEVELOPMENT_IN_SEARCH_OF_PHYSICAL_DRIVER_OF_EVOLUTIONARY_DIFFERENCE_MAKING_PROCESS_29Oct

Все анализируют данные, и я побежал. Про электронное голосование напишу позже, а сейчас вот что попробовал посчитать — каким был вклад Умного голосования в результат московских оппозиционных кандидатов? каков мобилизационный потенциал УмГ?
@leonidvolkov
Цель нижеследующего анализа — оценить снизу эффект Умного голосования как инструмента мобилизации избирателей в Москве.
Москва разбита на 15 избирательных округов с примерно одинаковой численностью избирателей (отклонения в пределах 10%). Выпишем официальные результаты всех кандидатов УмГ в абсолютных числах полученных голосов:
Лобанов 72805
Махницкий 59781
Рашкин 59086
Парфенов 58042
Удальцова 57840 (спойлер Удалова 8844)
Гребенник 56581
Таранцов 56025
Брюханова 55764
Обухов 54062
Курганский 53315 (спойлер Курганов 11775)
Ульянченко 52656 (два спойлера Ульяновых в сумме 19460 голосов)
Гуличева 49472 (спойлер Гулина 3059)
Митрохин 47815
Петров 46579 (спойлер Петров 16923)
Николаев 46562
Таким образом, кандидаты, поддержанные Умным голосованием в Москве суммарно получили 826 тысяч голосов (а если посчитать и голоса, которые ушли спойлерам — 886 тысяч голосов). Это много: так, на выборах мэра Москвы 2013 года за Алексея Навального отдали голос 630 тысяч избирателей, а в 2019 году за всех поддержанных Умным голосованием кандидатов в Мосгордуму — 580 тысяч.
Но как оценить вклад собственно Умного голосования? Сколько избирателей пошли на эти выборы голосовать "так, как предложит УмГ", вне зависимости от рекомендованного кандидата? На мой взгляд, это можно довольно точно посчитать.
( Collapse )

Это также значит, что Умное голосование внесло больший вклад, чем сама кампания кандидатов и их штабов, в итоговый результат всех кандидатов, кроме Лобанова и (вероятно) Махницкого.

Итог: если даже опираться на официальные данные (заниженные и фальсифицированные, см. дисклеймер), Умное голосование смогло консолидировать на совместное политическое действие не менее 400 тысяч московских избирателей (27 тысяч в среднем на 15 округов), а, скорее, 450-480 тысяч московских избирателей (не менее 30-32 тысяч в среднем на округ).

Или вот так можно на это посмотреть: в каждом округе бренд КПРФ давал около 20 тысяч голосов, около 30 тысяч давало Умное голосование, 20-25 тысяч голосов можно было набрать активной, заметной кампанией. Поэтому Лобанов набрал больше всех (КПРФ+УмГ+активная кампания), результат всех остальных коммунистов находится в районе 50 тысяч голосов, так как они кампанию практически не вели, Махницкий и Брюханова компенсировали отсутствие бренда КПРФ активной кампанией, а хуже всех оказался результат яблочников Митрохина и Николаева.

Резюме: у нас есть 450 тысяч умных, зрелых, ответственных, крутых, замечательных избирателей в одной только Москве, которые для консолидации и для достижения оптимального политического результата готовы отринуть какие-то личные симпатии и предпочтения и выступить единым фронтом. Не удивительно, поэтому, что мы победили в 8 московских округах (а если бы не фальсификации с надомным голосованием и переписыванием протоколов, то, по моей оценке, в 12 московских округах).
450 тысяч избирателей в Москве, которых к солидарным действиям — это гигантский политический ресурс: огромная возможность (например, таким ресурсом можно "в одну калитку" выиграть муниципальные выборы, которые проходят на гораздо более низкой явке), и огромная ответственность (не подвести и оправдать доверие!). У Путина и "Единой России" и близко такого нет.

Еще раз повторю, что оценка в 450 тысяч — это оценка снизу, которую можно получить по тем искаженным данным, которые имеются в нашем распоряжении. Буду рад анализу, который позволил бы оценить "вклад" Умного голосования в Санкт-Петербурге (по ощущением, он сравним с московским, но посчитать будет труднее из-за гораздо более высокого уровня фальсификаций), в крупных городах (по ощущениям, это порядка 10-15 тысяч голосов на округ — заметно меньше, чем в Москве, но все еще очень много) и за их пределами (он не очень велик, но присутствует и полезно научиться его оценивать).
facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4456139057742026

Biden talks COVID vaccine, threats of corruption to economics, climate change in UN speech

President Joe Biden delivered his first United Nations General Assembly speech on Tuesday morning, encouraging countries to "work together as never before" as the world stands together "at an inflection point in history" in its fight against COVID-19.

Ladies and gentlemen, this is the clear and urgent choice that we face here at the dawning of what must be a decisive decade for our world — a decade that will quite literally determine our futures.
We're back at the table in international forums, especially the United Nations, to focus attention and to spur global action on shared challenges.
We stand, in my view, at an inflection point in history. And I'm here today to share with you how the United States intends to work with partners and allies to answer these questions and the commitment of my new administration to help lead the world toward a more peaceful, prosperous future for all people.
As a global community, we're challenged by urgent and looming crises wherein lie enormous opportunities if — if — we can summon the will and resolve to seize these opportunities.
Instead of continuing to fight the wars of the past, we are fixing our eyes on devoting our resources to the challenges that hold the keys to our collective future: ending this pandemic; addressing the climate crisis; managing the shifts in global power dynamics; shaping the rules of the world on vital issues like trade, cyber and emerging technologies; and facing the threat of terrorism as it stands today.
And as the United States turns our focus to the priorities and the regions of the world, like the Indo-Pacific, that are most consequential today and tomorrow, we'll do so with our allies and partners, through cooperation at multilateral institutions like the United Nations, to amplify our collective strength and speed, our progress toward dealing with these global challenges.

There's a fundamental truth of the 21st century within each of our own countries and as a global community that our own success is bound up in others succeeding as well.

To deliver for our own people, we must also engage deeply with the rest of the world.
To ensure that our own future, we must work together with other partners — our partners — toward a shared future.

Our security, our prosperity and our very freedoms are interconnected, in my view, as never before. And so, I believe we must work together as never before.

Over the last eight months, I have prioritized rebuilding our alliances, revitalizing our partnerships and recognizing they're essential and central to America's enduring security and prosperity.

We have reaffirmed our sacred NATO Alliance to Article 5 commitment. We're working with our allies toward a new strategic concept that will help our alliance better take on evolving threats of today and tomorrow.
Make no mistake: The United States will continue to defend ourselves, our allies and our interests against attack, including terrorist threats, as we prepare to use force if any is necessary, but — to defend our vital U.S. national interests including against ongoing and imminent threats.
...
The United States remains committed to preventing Iran from gaining a nuclear weapon. We are working with the P5+1 to engage Iran diplomatically and seek a return to the JCPOA. We're prepared to return to full compliance if Iran does the same.

Similarly, we seek serious and sustained diplomacy to pursue the complete denuclearization of the Korean Peninsula.

We seek concrete progress toward an available plan with tangible commitments that would increase stability on the Peninsula and in the region, as well as improve the lives of the people in the Democratic People's Republic of Korea.

We must also remain vigilant to the threat that terrorism poses to all our nations, whether emanating from distant regions of the world or in our own backyards.

ПРОСТО РУКА НЕ ПОДЫМАЕТСЯ УБИРАТЬ ЭТО ПОД КАТ!

And the best part is: Making these ambitious investments isn't just good climate policy, it's a chance for each of our countries to invest in ourselves and our own future. It's an enormous opportunity to create good-paying jobs for workers in each of our countries and to spur long-term economic growth that will improve the quality of life for all of our people.

We also have to support the countries and people that will be hit hardest and that have the fewest resources to help them adapt.

We know the the bitter sting of terrorism real, and we've almost all experienced it....All the major powers of the world have a duty, in my view, to carefully manage their relationships so they do not tip from responsible competition to conflict.

The United States will compete, and will compete vigorously, and lead with our values and our strength.

We'll stand up for our allies and our friends and oppose attempts by stronger countries to dominate weaker ones, whether through changes to territory by force, economic coercion, technological exploitation or disinformation.

But we're not seeking — I'll say it again — we are not seeking a new Cold War or a world divided into rigid blocs.

The United States is ready to work with any nation that steps up and pursues peaceful resolution to shared challenges, even if we have intense disagreements in other areas — because we'll all suffer the consequences of our failure if we do not come together to address the urgent threats like COVID-19 and climate change or enduring threats like nuclear proliferation.....
The future will belong to those who embrace human dignity, not trample it.

The future will belong to those who unleash the potential of their people, not those who stifle it.

The future will belong to those who give their people the ability to breathe free, not those who seek to suffocate their people with an iron hand.

Authoritarianism — the authoritarianism of the world may seek to proclaim the end of the age of democracy, but they're wrong.

The truth is: The democratic world is everywhere. It lives in the anti-corruption activists, the human rights defenders, the journalists, the peace protestors on the frontlines of this struggle in Belarus, Burma, Syria, Cuba, Venezuela and everywhere in between.
And while no democracy is perfect, including the United States — who will continue to struggle to live up to the highest ideals to heal our divisions, and we face down violence and insurrection — democracy remains the best tool we have to unleash our full human potential.
...

We will lead together with our allies and partners and in cooperation with all those who believe, as we do, that this is within our power to meet these challenges, to build a future that lifts all of our people and preserves this planet.

But none of this is inevitable; it's a choice. And I can tell you where America stands: We will choose to build a better future. We — you and I — we have the will and capacity to make it better.

Ladies and gentlemen, we cannot afford to waste any more time. Let's get to work. Let's make our better future now.

ПОЛГОСТЬЮ ЗДЕСЬ https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-biden-addresses-76th-general-assembly/story?id=80146170

via verola
Очень много данных публикуется сейчас про вакцинации, побочные эффекты вакцинаций, эффективность для различных групп населения (все ссылки даю внизу) :

1. Модерна неожиданно оказалась дающей намного более длительную защиту от госпитализации, чем Пфайзер. Никакого снижения эффективности по этому параметру после 6 месяцев (было 93% ни остается 93%), а у Пфайзера снижение с 92% до 76%;
2. Второй укол Джонсона-и-Джонсона работает совершенно блестяще. После второго Д-и-Д защита от инфекций выше 90% (от госпитализации еще выше);
3. Миокардиты - от вакцинации Пфайзером и Модерной - случаются 1 раз на 10,000 человек - не ведут ни к каким длительным последствиям. Происходят чаще для молодых мужчин, чем для других групп населения;
4. Ревакцинация Пфайзером для всего населения ОТВЕРГНУТА американским FDA (расскажите нам теперь еще раз, что они все в кармане у Большой Фармы). Недостаточно данных о плюсах/минусах;

Моё мнение о ревакцинации прежнее. Нет вреда, есть плюсы, но это не нужно, избыточно, гораздо важнее было бы поднять первичную вакцинацию хоть немного.
1. Big gap between Pfizer, Moderna vaccines seen for preventing COVID-19 hospitalizations
https://www.pressherald.com/2021/09/18/big-gap-between-pfizer-moderna-vaccines-seen-for-preventing-covid-19-hospitalizations/
2. J&J Says A Booster Shot For Its Vaccine May Have Big Benefits
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/08/25/1030909283/johnson-and-johnson-covid-vaccine-booster-six-months
3. Myocarditis risk from mRNA COVID vaccines re-evaluated in Canadian study
https://www.news-medical.net/news/20210920/Myocarditis-risk-from-mRNA-COVID-vaccines-re-evaluated-in-Canadian-study.aspx
4. FDA Panel Voted 16–2 To Deny Authorization of Pfizer’s COVID Vaccine “Booster” Shot to the General Public
https://scitechdaily.com/fda-panel-voted-16-2-to-deny-authorization-of-pfizers-covid-vaccine-booster-shot-to-the-general-public/

Искали Всяких вумных словей про Квантовый дуализм, Симметрию мирв и Загадку Срзнания? Получите! С кучей всяких цитат именитых философов. Переварите, а?;-))

Francisco Di Biase
Grand PhD, Full Professor, World Information Distributed University,

( Collapse )

Introduction

We are living an extraordinary time in our civilization evolution, with the emergence of a fantastic holoinformational [24-31] quantum-holographic cosmovision wider than the quantum-relativistic paradigm of the beginning of the XX century [1-5]. Founded in Umesawa’s Quantum Field Theory [69-70] and non-local quantum information that permeates all levels of the Cosmos, exhaustively and definitelly proved in nowadays. The Second Quantum Physics Revolution of the last decade of the XX Century and the development of the Physics of Information and Quantum Information Theory [76,77,80] has demonstrated the quantum field is a Plenum, the “living void”, not a vacuum, full of quantum information and energy popping out of nothing, every billionth of trillionth of a second, self-organizing our universe, life and consciousness.( Collapse )