?

Log in

No account? Create an account
magpie73's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in magpie73's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, February 18th, 2018
11:40 am
Sticky
Фрэнсис Бэкон "Новый Органон"
"Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом" А. Эйнштейн;-)))
человек - слуга и истолкователь природы, столько совершает и понимает, сколько постиг в порядке природы делом и размышлением; и свыше этого он не знает и не может.
Никакие силы не могут разорвать или раздробить цепь причин; и природа побеждается только подчинением ей. Итак два человеческих стремления - к Знанию и Могуществу - поистине совпадают в одном и том же; и неудача в практике более всего происходит от незнания причин.


Таково положение вещей, если кто, не отводя от Вещей умственного взора, воспримет их изображения такими, каковы они на деле.

Francis Bacon The New Organon Or True Directions Concerning The Interpretation Of Nature http://lingvo.asu.ru/english/texts/philosophy/org01.html
Man, being the servant and interpreter of Nature, can do and understand so much and so much only as he has observed in fact or in thought of the course of nature. Beyond this he neither knows anything nor can do anything.
No strength exists that can interrupt or break the chain of causes; and nature is conquered only by obedience. Therefore those two goals of man, knowledge and power, a pair of twins, are really come to the same thing, and works are chiefly frustrated by ignorance of causes
Saturday, February 15th, 2025
7:44 pm
Monday, November 18th, 2019
10:46 am
Мусоросжигательные заводы - подробности
Из официальных 55–60 млн тонн всех ТКО, образующихся в России за год, пятая часть — 11,7 млн тонн — приходится на столичный регион.
Согласно условиям конкурса, мусор должен сжигаться с использованием технологии колосниковой решетки.
Технология с использованием колосниковой решетки считается специалистами самой устаревшей, от которой отказываются во всем мире. Однако в России наиболее часто используемой, поскольку она не требует предварительной сортировки мусора.

Все это приводит к подмене понятий, когда сжигание, называется термической обработкой и выдается за экологически чистую технологию.Collapse )
10:30 am
Как наказать Россию, помогая доллару
Originally posted by verola. Reposted by magpie73 at 2019-11-18 10:30:00.

Очередной раунд борьбы людоеда Вовочки и миллиардера Вандербильда.

Правда, Вовочка тоже мультимиллиардер, и из самых крупных, но борется почему-то не своими деньгами, а российскими резервами.

Все слышали, конечно, что "первый год эксперимента по постепенному отказу от доллара в золотовалютных резервах обошелся стране примерно в $7,7 миллиардов". Вам было бы жалко потерять $7.7 миллиардов долларов за год? Спустить в канализацию? Скорее всего, даже Вовочке жалко такой суммы.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Sunday, November 17th, 2019
12:56 pm
Амосов и Капица о боге и о смерти.
Амосов и Капица об идее боге, как выражении инстинкта социаного животного, и о смерти. Не надо бояться смерти, это от разыгравшегося воображения. В вопросе о том, есть ли бог, основное мое расхождение с религиозными деятелями. Они считают, что Бог создал человека, а я считаю, что человек создал бога.
https://www.youtube.com/watch?v=1bxujSduT9g&fbclid=IwAR3VzF8gZZLddv9MtKRyol-SVBpVbBL3vBoh905V4S7wNmb5SJw9sG-F_tE
12:47 pm
Электрокары вреднее ДВС - миф или правда? ft. Дмитрий Побединский
Лб электромобилях ходит много мифов, в том числе, что электромобили не экологичные, так как они не сокращают выбросы углекислого газа, а просто переност их из выхлопной трубы автомобиля в трубу электростанции, и что сами по себе батарейки электрокаов токсичные. Физика ПобединскогоЖ Все эти утверждения - не больше, чем миф. электромобили очень сильно снижают выбросы углекислого газаа, и достигается это несколькими способами.1.КПД электромобиля гораздо выше, чем у Двигателя Внутреннего Сгорания: Tesla model S - КПД 95%, бензиновый или дизельный ДВС - 20-25%, 2. требует гораздо меньше расходников, чье поизводство тоже дает содидный вклад в загрязнение 3. Развитие возобновляемой энергии: во многих странах производство энергии на возобновляемых источниках уже дешевле, чем производство энергии на традиционных тепловых станциях - это не только солнце, но и гидроэлектростанции, гидротермальные электростанции, приливные электростанции и ветряки... 4. Утилизация батарей. Эта проблема интересует не только экологов, но и самих производителей: в аккумуляторе содержится никель, кобальт, медь, литий и др металлы в зависимости от вида батарейки. Запасы этих металлов на планете ограниичены, и если использованные аккумуляторы не перерабатывать, то очень скоро это приветет и к росту цени к дефициту. Но технологии производства эффективных аккумуляторов усиленно развиваются. Но все же когда-то батарейки придется утилизировать. Это начинает регулироваться на гос уровне, строятся фабрики по переработке батарей. Технология предполагаетплавление батарей с выделением ценных металлов, сейчас активно развиваются и другие технологии
https://www.youtube.com/watch?v=cTjNNIL41-4
Saturday, November 16th, 2019
10:58 pm
9:30 pm
Декарт о том, как разбираться в сложных вещах
Пятое правило руководства ума. Случалось ли вам решать сложные задачи, с которыми прежде в своей деятельности вы не сталкивались? Которые ранее вы не выполняли? Например, регистрация юридического лица, вождение машины, новые приёмы работы на компьютере? Декарт предлагает алгоритм, который вам, возможно, хорошо известен из практики.

Философ пишет: то, что мы изучаем, должно быть разложено на менее сложные составляющие, которые в свою очередь должны быть разложены на более простые.

Далее мы в ходе изучения вопроса как бы «взбираемся» по лестнице от простого к сложному и по ходу движения познаем каждую ступень.

Согласитесь, весьма универсальный прием. Нет невыполнимых, сложных дел или знаний, но есть сложенные из многих простых, постижение которых решает весь вопрос.

А что с постижением наук?

"Существуют явления, которые очевидны сами по себе, то есть простые, и существуют такие, которые требуют удостоверения на основе других. Они могут представляться в большей или меньшей степени непонятными. В соответствии с этим знание обо всех явлениях можно выстроить в определенной последовательности: от простого и очевидного к тому, что требует обоснования. Чем больше удаленность от простоты понимания, тем длиннее цепочка обоснования. Понимание этого позволяет выстроить правильную последовательность процесса познания любой науки", - пишет Декарт.https://zen.yandex.ru/media/criticism/dekart-o-tom-kak-razbiratsia-v-slojnyh-vescah-5d5ee8916f5f6f00af92738c
12:32 pm
Колоритный философ Эмпедокл, во многом предсказавший будущие научные открытия. Лидия, препВУЗ
Удивительный был человек Эмпедокл. Очень колоритный, и при этом интересный философ. Плохо только, что о нем не так много сведений. Вернее - они всего из пары источников (и даже, собственно, одного - Диогена Лаэртского плюс фрагменты текстов самого Эмпедокла), поэтому сложно вычленить реальный образ этого человека из многих оберток, созданных бурной фантазией народа, окутавших его, как капустные листья кочерыжку.

Например, говорят, что сам Эмпедокл считал себя богом и даже был таковым, так как творил чудеса. Среди чудес рассказывается о воскрешении умершей девушки. Ничего не напоминает?
Как бы то ни было, Эмпедокл при жизни был очень знаменит прежде всего как чародей и врач. Что касается его философских идей, то они не имели той популярности, которую заслуживали. Вероятно, современники не очень их понимали... или они казались непривычными.

В основе мира Эмпедокл видел четыре стихии (огонь, воздух, вода, земля), которые образуют корни всего сущего (архэ). Эти архэ постоянно в движении и смешиваются друг с другом, в результате чего существует мир, вещи, боги, вообще все. Они движутся под воздействием двух космических сил - Любви (водная стихия) и Ненависти (огненная).
Мысль Эмпедокла тут весьма интересна - он рассматривает существование мира как циклический процесс постоянной смены Любви и Ненависти. Когда господствует первая сила, вещества объединяются в единое, когда господствует вторая - разъединяются. Этот принцип Эмпедокл считал универсальным и применимым также к частным случаям. При этом сами элементы вечны и неизменны. А мир шарообразен.

Будучи врачом, Эмпедокл применял свои философские идеи к тому, чтобы понять тайну жизни. Он полагал, что живое возникло из неживого, в период Любви, когда разные части тел соединялись в целые тела, притом подчиняясь закону целесообразности. И выжили те, которые были наиболее целесообразны. Чем не естественный отбор?
Пытаясь понять особенности тела, Эмпедокл пришел к мысли, что от того, как физически устроены органы чувств, зависит чувственное восприятие.
Да, кстати, он считал, что Луна светит отраженным светом - еще одна гениальная догадка. Свои тексты он писал в виде поэм, прекрасно владел словом, был великолепным оратором. Его хотели сделать царем, но Эмпедокл отказался. Он считал, что принимать такие решения должен народ. https://zen.yandex.ru/media/lidprevuz/koloritnyi-filosof-empedokl-vo-mnogom-predskazavshii-buduscie-nauchnye-otkrytiia-5dc1a92fbd639600b1d662fd
12:00 pm
Конец эпохи. Что идет на смену противостоянию науки и религии в обществе XXI века Иноземцев
Сегодня как религия, так и наука стремительно маргинализируются, уходя на периферию общественной жизни. И их место все уверенней занимает новая сила
Масштабное столкновение веры/религии и просвещения/науки, которое было центральным вектором европейской истории XVI–XIX столетий, привело не столько к победе одной из сторон, сколько к десакрализации обеих. Последние десятилетия стали временем огромного увеличения не только числа неверующих людей, но и количества банально необразованных.Collapse )

Эпоха религиозных обществ кончилась или заканчивается; ... раньше или позже это станет очевидным. Эпоха технотронных обществ не состоялась — и не признавать этого станет невозможно уже очень скоро, по мере того как нерациональные решения станут доминировать в общественной повестке дня. Хорошо это или плохо, я не берусь судить, но новое состояние общества безусловно является воплощением свободы, к утверждению идеалов которой веками шло человечество. Процесс этот, вне зависимости от того, насколько он нам нравится или нет, столь объективен, что стремиться противостоять ему могут только безумцы, а остальным я бы советовал получить максимальное удовольствие от стремительного набора скорости, с которой мы отправляемся в неизвестное будущее.https://snob.ru/entry/184764/?utm_referrer
Friday, November 15th, 2019
10:03 pm
Четвёртый закон логики: о чём не сказал Аристотель
Ранее мы говорили про три закона логики: это закон тождества (предмет, который мы обсуждаем, всегда тот же), закон противоречия (отрицание явления никогда не может присутствовать одновременно с явлением) и закон исключенного третьего («третьего не дано»). На этих трёх законах построена большая часть логических построений и нашей жизни. Есть, конечно, неклассические логики, но они редко используются.

Но, как справедливо заметили комментаторы, есть ещё и четвёртый закон, про который Аристотель не сказал, а сказал Лейбниц.
Это — закон достаточного основания. В формулировке Лейбница этот закон звучит так:

«…ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, – без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны». Collapse )

Возможно, вы тоже можете вспомнить, когда окружающие игнорировали такой закон? https://zen.yandex.ru/media/mindtales/chetvertyi-zakon-logiki-o-chem-ne-skazal-aristotel-5d9c0df48f011100b48eb88f
9:41 pm
Ого! Мама миа... Робота из мышц и нейронов научили плавать под действием света
Американские ученые создали управляемого биоробота, состоящего из полимерной рамы, а также выращенных на ней клетках мышц и нейронов. Мышцы соединены с двумя плавниками и при сокращении приводят их в движение, а нейроны создают импульс для мышц под действием периодического облучения, рассказывают авторы статьи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. https://www.pnas.org/content/116/40/19841Collapse )
Ученые провели испытания биоробота, в котором помимо рамы с выращенными клетками были прикреплены два плавника. При активации мышц с помощью облучения нейронов они сокращаются, из-за чего плавники сдвигаются друг к другу, а затем мышцы расслабляются и плавники двигаются в другую сторону. Во время испытаний робот размером около полутора миллиметров без учета плавников сумел развить скорость около 0,7 микрометров в секунду.
8:44 pm
Попробуй повтори --- О чем говорят «разоблачения» научных результатов, оказавшихся невоспроизводимым
К числу наук, чьи экспериментальные результаты оказались в значительном числе случаев не воспроизводимыми, добавились социальные: большая группа европейских и американских ученых смогла достоверно воспроизвести результаты чуть больше половины из двух десятков статей, опубликованных в престижных научных журналах. Свидетельствует ли это о кризисе социальных наук, научной экспертизы, принятой в западных журналах, или даже самого научного метода? Ни то, ни другое, ни третье, полагают ученые: проверка, перепроверка и устранение ошибок — самые стандартные научные процедуры.
https://nplus1.ru/material/2018/08/28/sociology-non-repeatable
Исходя из этого, провести исследование и прийти к выводу, который в итоге окажется ошибочным, — это тоже хороший научный результат. Перепроверить и опровергнуть чужие выводы — значит двинуть науку вперед, устранив ошибку.

Но это теоретически. На практике люди идут в науку не затем, чтобы ловить себя и других на ошибках. Каждый ученый хочет сформулировать какое-то позитивное знание и, желательно, дать ему свое имя. Никто не хочет тратить время, силы и ресурсы на то, чтобы воспроизводить чужие исследования.
...
Исходя из этого, провести исследование и прийти к выводу, который в итоге окажется ошибочным, — это тоже хороший научный результат. Перепроверить и опровергнуть чужие выводы — значит двинуть науку вперед, устранив ошибку.

Но это теоретически. На практике люди идут в науку не затем, чтобы ловить себя и других на ошибках. Каждый ученый хочет сформулировать какое-то позитивное знание и, желательно, дать ему свое имя. Никто не хочет тратить время, силы и ресурсы на то, чтобы воспроизводить чужие исследования....
Означает ли невоспроизводимость как классических, так и новейших экспериментов, что наука о социальном поведении человека переживает кризис? ...
Реализация исследовательских процедур всегда зависит от действий множества конкретных людей, начиная от руководителей того или иного проекта и заканчивая сетью исполнителей и подрядчиков, занятых на самых разных этапах и «этажах» проекта. Не стоит забывать также и об условиях, в которых эти процедуры разворачиваются — они, как правило, крайне изменчивы и малопредсказуемы. Так что центральный вопрос — даже не о воспроизводимости как таковой, а об эффективности работы протоколов фиксации и обработки ошибок, допущенных в рамках исследовательских процедур. И это касается как оригинальных исследований, так и их воспроизведений.
Из этого можно сделать два вывода. Во-первых, научный метод, уже четыре столетия служащий человечеству, по-прежнему далек от совершенства и продолжает развиваться, движимый тем же импульсом, из которого он возник, — тотальным скептицизмом, в том числе по отношению к тому, что открыто при помощи самого научного метода. Во-вторых, всякий раз, когда очередной новостной заголовок провозглашает, что ученые что-то там «выяснили», «установили» или «доказали», это по-прежнему вовсе не означает, что новообретенное знание окончательно и не подлежит сомнению.
Thursday, November 14th, 2019
9:52 pm
Наука и ангажированность. Что делать интеллектуалу в политике?
Доклад политолога Ильи Матвеева, прочитанный на конференции «Свобода, публичная роль и ответственность интеллектуалов» 4 октября 2019 года в Сахаровском центре.

Социальный ученый – это интеллектуал, который – в отличие, скажем, от публициста или писателя – в своем интеллектуальном поиске ограничен довольно жесткими рамками: во-первых, научным методом, который направляет его работу, во-вторых, конкретной исследовательской программой, диктующей вопросы, на которые он отвечает.

В послевоенных социальных науках преобладала установка на нейтральность, объективность, свободу от ценностей. Совершалась попытка перенести идеал естественных наук в область наук социальных. В основном эта тенденция прослеживалась в Америке, в меньшей степени – в Европе. И сегодня она никуда не делась. Я думаю, социальные науки по-прежнему в целом остаются верны позитивистской установке: мы должны обнаруживать и анализировать факты и мы должны быть свободны от ценностей.

Тем не менее практически сразу после того, как кристаллизовалась эта доминирующая позиция, она вызвала критику.Критика была как «справа», так и «слева». Я хотел бы поговорить о двух интересных авторах, которые с разных позиций критиковали идеал ценностной нейтральности. При этом между ними обнаруживаются параллели – довольно странные, потому что Лео Штраус был философом, который отрицал научный метод и говорил, что ученые занимаются не тем, а Чарльз Райт Миллс был социологом, который не просто не отрицал научный метод, но и практиковал его, стремясь совместить науку и политическую ангажированность.
https://republic.ru/posts/95185?utm_source=republic.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning
... И куды ж бедному крестьянину подацца?;-)))
3:22 pm
О демократии
Юваль Ной Харари: В мире сейчас усиливается неверие в демократию. Да, она небезупречна. Но если смотреть на нее в долгосрочной перспективе, самое главное ее преимущество – в ее гибкости.

Иногда авторитарные режимы могут принимать решения быстрее, так как им реже требуется искать компромисс, советоваться с различными группами людей, поэтому кажется, что у них все получается быстрее. Главная их проблема в том, что когда авторитарный режим допускает ошибку – а это делают все, – он не признает это, а перекладывает вину на врагов извне или предателей внутри. И вывод делается такой: режиму нужно еще больше власти. Это – замкнутый круг. Если обещания, данные режимом, не выполняются, он забирает себе еще больше полномочий.

Из истории мы знаем, чем обычно все заканчивается. У демократии есть свои недостатки, но важно помнить о ее главном преимуществе – о том, что она способна признавать свои ошибки и пытаться их исправить. https://republic.ru/posts/95172
Wednesday, November 13th, 2019
10:29 pm
Харари и Джаред Даймонд – о новом каменном веке, важности образования и о том, что нужно для строите
Юваль Ной Харари: «Элиты бездействуют, думают, что в случае потопа успеют построить технологический ковчег» https://republic.ru/posts/95172
https://www.ynharari.com/prof-yuval-noah-harari-prof-jared-diamond/
Prof. Yuval Noah Harari & Prof. Jared Diamond 2 https://www.youtube.com/watch?v=ytyHckftwfE
8:59 pm
Благие Знамения
Сериал, действие которого развернётся в наши дни, основан на одноименной новелле Терри Пратчетта и Нила Геймана. Легкомысленный демон Кроули и суетливый ангел Азирафель живут среди смертных с начала времен и привязались к людям, а также своему образу жизни. Кроули считает Азирафеля другом, поэтому обращается к нему, когда узнает, что конец света наступит в следующую субботу. Ангел и демон должны предотвратить пришествие Аннтихриста, тогда последняя битва между раем и адом будет отложена на неопределенное время, а Кроули и Азирафель смогут наслаждаться привычной жизнью.
https://hdrezka-ag.com/series/comedy/30876-blagie-znameniya-2019.html
8:44 pm
no title
Originally posted by natali_ya. Reposted by magpie73 at 2019-11-13 20:44:00.

Иисус, Моисей и Бог-отец играют в гольф.
Моисей бьёт по шарику, и тот падает в океан. Моисей делает шаг, воды расступаются, Моисей бьет второй раз, и шарик попадает в лунку.
Бьет Иисус, шарик опять попадает в океан, но Иисус проходит по воде, как по тверди земной, делает второй удар и попадает в лунку.
Бьет Бог — в океан. Там шарик съедает рыбка, рыбку подхватывает чайка, на чайку нападает коршун и несет ее в сторону лунки. Когда коршун пролетает над лункой, гремит гром, молния ударяет в коршуна, чайка от испуга открывает рот, и шарик попадает в лунку.
Иисус:
— Папа, бросьте свои еврейские штучки и играйте по правилам.
8:20 pm
Идеальный символ Америки
Originally posted by verola. Reposted by magpie73 at 2019-11-13 20:20:00.



Серия Настоящие Герои. Красивый конец саги Берни Мэдоффа, которой почти 11 лет. Почему-то кажется, что в советских СМИ про это будет немного.

Помните самую большую финансовую пирамиду истории? Берни Мэдоффа, который с 2009 года отбывает 150 лет заключения? Берни собрал с вкладчиков $17.5 миллиардов, и в 2008 суд назначил Ирвинга Пикарда (Irving Picard) "выцарапать" как можно большую часть пропавших денег: от продажи имущества Мэдоффа до выколачивания платежей с тех, кто втихушку нажился на пирамиде.

Мне дяденька Пикард сразу понравился - и мой прогноз был, что он будет супер успешен - но все же догадайтесь какую часть пропавших вкладов он смог вернуть.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
7:47 pm
Мудозвоны почуяли запах крови
Originally posted by varlamov.ru. Reposted by magpie73 at 2019-11-13 19:47:00.

Сейчас все обсуждают жуткое дело доцента СПбГУ Олега Соколова, который подозревается в убийстве и расчленении аспирантки этого университета Анастасии Ещенко.

Пока одни возмущаются, а другие обсасывают обстоятельства трагедии, активизировались наши любимые пропагандоны. Они решили заработать на крови убитой девушки побольше политических очков для своих хозяев.

Их мишенью стала юрист ФБК Любовь Соболь, сильно насолившая властям своей летней кампанией на выборах в Мосгордуму, акциями протеста после снятия с этих выборов независимых кандидатов, а также расследованием работы комбината "Московский школьник", который связывают с "путинским поваром" Евгением Пригожиным.

Дела против ФБК показалось мало, и теперь десятки троллей сидят в своих редакциях вонючих пещерах и думают, как бы ещё поднасрать.

А тут такой красивый повод! Что же делать? А давайте тупо придумаем интервью! Всё равно этим оппозиционерам никто не поверит! Сказано – сделано:



Collapse )
[ << Previous 20 ]
обо мне   About LiveJournal.com