?

Log in

magpie73's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in magpie73's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, March 29th, 2016
10:30 am
Sticky
Saturday, February 15th, 2025
7:44 pm
Friday, May 26th, 2017
9:02 pm
Мозговой штурм: истина и наука
Мы имеем дело не с действительностью как таковой, а с нашей точкой зрения на эту действительность. Действительность от нас закрыта. А вот наши взгляды на нее, эти интерпретации - это и есть то, что веками создают наука, религия, философия идр.
Если нет истины, зачем нужна наука? Она постепенно познает мир и выясняет, как все устроено на самом деле - это классическая точка зрения
Неклассическая точка зрения - она не открывает тайны мира и не добывает истину. Наука строит различные интерпретации мира, общества и человека. Разные интерпретации. И эти интерпретации конкурируют, могут исключать друг друга, меняют друг друга, но к истине эти интерпретации не имеют никакого отношения. Тогда зачем она эти интерпретации строит? - затем, чтобы человеку было легче ориентироваться в этом мире, для того, чтобы в нем жить.
Вопрос о том, какая из этих двух точек зрения: классическая или неклассическая истинна не решаем и вам решать, и какой точки придерживаться - решать вам.
https://www.youtube.com/watch?v=Cfy8sCkadTk&feature=em-subs_digest
Красиво говорится, но... проверка теории в реальных условиях ведь помогает выбрать ту модель, которая лучше интерпретирует наблюдаемые события, разве не так?
7:35 pm
цена прогресса
Оригинал взят у avrukinesku в post
"Люди думают, что компьютер спасет их от ошибок. Они не правы. Компьютер ошибается гораздо быстрее".
— Адам Осборн

А придет время, и он будет ошибаться мгновенно.


Готовы?;-)))
Thursday, May 25th, 2017
10:30 am
Почему нам необходима люстрация - сначала разберемся, что это такое?
Тема люстрации в российском (постсоветском) обществе носит двойственный характер. С одной стороны, она уже перезрела, с другой – общество к ней до сих пор не готово. Для одних она – пугало, страшилка из серии «не дай бог!», для других – панацея для решения всех проблем переходного периода от авторитарного общества к демократическому.

Между тем, люстрация – не панацея и не жупел, это выработанный международным общественным опытом инструмент переходного периода, который важно грамотно и вовремя применить, тогда он принесет несомненную пользу и не нанесет обществу психологическую травму, а наоборот, оздоровит его.

Чтобы разобраться, что такое люстрация, как она работает и зачем она нужна, проведем небольшой ликбез.

Обратимся к этимологии слова. Оно происходит от латинского lustratio – что означает «очищение», что уже неплохо, чистое всяко лучше грязного. В Древнем Риме очищение проводилось путем жертвоприношения богам, приуроченное к очередной переписи населения. В новой истории процедура люстрации из мистической превратилась в бюрократическую, и под ней подразумевалась перепись государственного имущества, в первую очередь земельных наделов, в целях его наиболее эффективного использования и предотвращения злоупотреблений как чиновниками, так и нерадивыми арендаторами.

В новейшей истории термин «люстрация» перестал использоваться в хозяйственном значении и стал обозначать политический инструмент для придания легитимности новой власти, желающей очиститься от ошибок и грехов свергнутой. Люстрация в том смысле, в котором мы используем это понятие сегодня, появилась лишь в конце ХХ века, с распадом социалистического лагеря и освобождением входящих в него стран от тоталитарных и автократических режимов. Люстрация стала обозначать составление списков акторов свергнутого режима с целью отстранения их от участия в управлении страной при новом режиме.

Как видим, понятие люстрации во все века неразрывно связано с переписью, со сбором документальных свидетельств и составлением списков чего или кого-либо, то есть ее суть в фиксации и упорядочении информации с целью оптимизации управления государством. Это очень важное фундаментальное свойство механизма люстрации, так как оно ведет не к разрушению, а к созиданию и улучшению качества жизни общества.

Еще одно важное и, несомненно, положительное типологическое свойство люстрации – раскрытие информации, прозрачность и доступность ее для общества. Это то, без чего невозможно избавление от злоупотреблений и коррупции.

Один из самых распространенных мифов про люстрацию – что она является инструментом мести представителям свергнутой власти. Этот миф возник не на пустом месте, под видом люстрации нередко занимаются сведением счетов со старой властной элитой, пределом собственности и другими, не имеющими отношения к люстрации грязными делами. Но извратить можно любую идею, и любой инструмент из созидательного можно превратить в разрушительный. Скальпель может спасти жизнь, и он же может стать орудием убийства. Все дело в том, в чьих руках он находится и с какой целью используется.

То же и с люстрацией. Она - механизм, инструмент, с помощью которого можно очистить и оздоровить общество, а можно столкнуть его в хаос гражданской войны. Чтобы инструмент служил во благо, необходимо уметь его правильно использовать и не подаваться искушению местью.

Для чего нужна люстрация в России после смены власти?

Прежде всего, для того чтобы избежать реконструкции свергнутого режима. Если бы в 1991 году в России запустили механизм люстрации, сегодня мы бы жили в другой стране.

Каждый режим, основанный не на прозрачных демократических институтах, а на теневых схемах, обрастает огромным количеством интересантов и участников этих схем. Степень их участия в этих схемах различна, от авторов и основных бенефициаров, до мелких исполнителей и лояльных свидетелей. И все эти люди являются носителями извращенной идеологии и морально готовы воспроизвести привычные им схемы взаимодействия гражданина и государства, как только к этому появятся малейшие предпосылки.

Если к авторам и основным выгодополучателям преступных схем применимо уголовное и административное преследование, то к латентным носителям преступной идеологии карательные меры применить невозможно. Но можно изменить их отношение к жизни, повлиять на их моральные принципы. В этом и состоит очистительная суть люстрации: очищение через люстрацию – это не устранение из общества, в первую очередь, из власти, преступных элементов (с этим должны справляться органы следствия и система правосудия), а изменение моральных норм общества, воспитание неприятия у граждан преступных схем в государственном управлении.

Как работает механизм люстрации?

Постепенно, последовательно, системно и не репрессивно. Люстрация, в отличие от уголовного и административного преследования, не является ни репрессией, ни наказанием. Она частично ограничивает гражданские права тех, кто ей подвергается, не лишая их основных прав и свобод. При этом главным инструментом люстрации является не ограничение, а порицание, нравственное осуждение обществом преступных, теневых схем управления и обогащения. Таким образом, постепенно в обществе формируется новая мораль - гуманистическая, основанная на открытости, честности, соблюдении прав и свобод всех граждан.
С чего должна начинаться люстрация?

1. С раскрытия информации: рассекречивание архивов, их публикация, свободный и удобный доступ к информации всех и каждого.

2. С признания порочности и преступности идеологии и практики свергнутого режима и закрепления этого признания законодательно.
3. С выработки и обнародования Закона о люстрации с понятными, прозрачными, общими для всех принципами люстрации и создания государственного органа для проведения люстрации.

4. С составления списков для люстрации на основании двух первых пунктов и обнародования этих списков в виде публикаций в СМИ и составления общедоступной базы данных люстрации. В списке для люстрации помимо ФИО, ИНН, места и даты рождения гражданина должны быть указаны основания включения его в этот список.

Что еще является неотъемлемой частью люстрации?
В чем состоит люстрация?
Кто должен быть включен в список для люстрации?
В заключении хочу еще раз повторить основные тезисы о люстрации.
Подробнее читай тут http://vestnikcivitas.ru/pbls/4071
Wednesday, May 24th, 2017
10:33 pm
Эволюция как сопротивление энтропии

Виктор Прохорович Щербаков,
доктор биологических наук,
зав. лабораторией молекулярной генетики Института проблем химической физики РАН
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430413/Evolyutsiya_kak_soprotivlenie_entropii 18.02.2007

Эволюция направлена против себя самой

Эволюция — это способ живого противостоять энтропии, нарастающему хаосу и беспорядку. Она творит разные новшества, но естественный отбор сохраняет только те из них, что придают организмам устойчивость к дальнейшим изменениям, те, что позволяют им воспроизводить свои копии в длинном ряду поколений, практически не меняясь. Как это ни странно, но получается, что эволюция работает против себя самой
...
Давление энтропии в конце концов побеждает, и репродуктивно изолированная небольшая группа особей (или всего одна пара) начинает иногда новое и независимое движение по лабиринту будущего. Вселенная делает еще один необратимый шаг в направлении увеличения разнообразия. Этот шаг сделан поначалу как событие случайное, например в результате географической изоляции пары разнополых особей.
...

В биосфере мы видим две противоположные тенденции. Мутагенез и неспособность организмов и видов к надежному самовоспроизведению — это никогда не прекращающиеся попытки вторжения хаоса в упорядоченные и организованные структуры и процессы жизни. Термодинамическая стрела времени. Но парадоксальным образом идет непрерывное совершенствование систем сопротивления хаосу. Обе эти тенденции нарастают во времени. Усложняющаяся биосфера в целом и появление всё более сложных и высокоорганизованных организмов и систем повышают их чувствительность к энтропии, их термодинамическую напряженность. Но параллельно создаются всё более сложные и разнообразные, всё более совершенные механизмы защиты от хаоса на разных уровнях — от молекулярного до духовного, всё дальше уводя природу от термодинамического равновесия. Забавно, что генеративная сторона биологической эволюции (неизбежные уступки хаосу) обычно воспринимается как главное (и позитивное) содержание эволюции, а успехи эволюции на путях борьбы с энтропией характеризуют как стазис, застой, эволюционный тупик.

Репродуктивная изоляция

Следующий критический для зарождающегося вида момент наступит тогда, когда по тем или иным причинам восстановится контакт изолята с материнским видом. Если за время изоляции будет создан барьер для скрещивания с родительским видом, произойдет закрепление нового вида, если репродуктивный барьер не будет создан, новый вид не состоится, растворившись в материнском, увеличив несколько его сложность и пластичность и тем самым увеличив, быть может, его долговечность. Но природа потеряет в разнообразии и сложности.

Tuesday, May 23rd, 2017
11:17 pm
Мозговые центры потребностей и эмоций

Физиолог Вячеслав Дубынин о витальных потребностях, программах саморазвития и природе лени
https://postnauka.ru/video/76484


Потребности определяют как избирательную зависимость нашего организма, в первую очередь нашего мозга, от каких-то факторов внешней или внутренней среды: температуры, содержания различных химических веществ в крови и так далее. Проблемой потребностей занимаются и философы, и психологи, и биологи, физиологи. И биологов, конечно, прежде всего интересуют так называемые биологические потребности, то есть потребности, которые исходно вставлены в наш мозг, являются врожденно заданными конструкциями, лежат в основе того, что, скажем, Иван Петрович Павлов называл безусловными рефлексами. Эти потребности изучать проще всего. Конечно, можно изучать и потребность любования цветущей сакурой, но найти соответствующие нейроны в мозге будет очень сложно, и вам как минимум понадобится мозг человека. А вот потребность в еде, в безопасности, в размножении ― эти центры доступны для исследования, причем порой на довольно несложных организмах. И конечно, получаемая информация оказывается важна вообще для изучения принципов работы мозга.


Средний мозг

Существует довольно много классификаций потребностей. Скажем, в психологии наиболее известна классификация, которую предложил Абрахам Маслоу. А биологи и физиологи чаще всего пользуются классификацией, которую нам предоставил Павел Васильевич Симонов ― ученый-физиолог, академик, человек, который долгие годы заведовал Институтом высшей нервной деятельности и нейрофизиологии и сделал очень серьезный вклад в науку о мозге. В частности, он предложил классификацию биологических потребностей. Биологические потребности он предложил разделить на три группы: потребности витальные, зоосоциальные и саморазвитие. И я хочу немного рассказать о каждой из этих групп.

Специфика биологических потребностей действительно состоит в том, что они врожденно заданы. Это значит, что в мозге есть генетически определенные группы нервных клеток, которые опять же работают по неким генетически определенным принципам и отвечают за генерацию той или иной потребности. А дальше эта потребность, если она оказывается достаточно сильной, может подталкивать поведение любого живого организма, у которого есть мозг с такими центрами, в том числе поведение человека, в сторону удовлетворения этой самой потребности. И соответственно, у нас в мозге есть центры голода, центры агрессии, центры, связанные с половым поведением, любопытством и так далее.

Начнем с витальных программ, витальных потребностей по Симонову. Витальный — от слова vita (‘жизнь’). Эти потребности относятся к группе жизненно необходимых. То есть если мы не будем время от времени их удовлетворять, то просто погибнем. Такие очевидные витальные потребности — это потребности в еде и воде. То есть питьевая потребность и пищевая потребность ― то, что мы называем голод и жажда. Соответственно, центры этих потребностей располагаются в гипоталамусе ― это нижняя часть промежуточного мозга. На этом довольно схематичном макете мозга можно видеть собственно гипоталамус, он находится примерно здесь. И центры голода и жажды расположены в средней части гипоталамуса, которая называется серый бугор. Здесь находятся нервные клетки, чувствительные прежде всего к концентрации глюкозы в крови, и когда эта концентрация падает, то у нас возникает чувство голода; также эти клетки чувствительны к концентрации натрия и хлора в крови, и когда эта концентрация растет, то у нас возникает чувство жажды. Скажем, центр голода занимает латеральные ядра гипоталамуса, и нейроны, которые там расположены, реагируют не только на концентрацию глюкозы в крови, но и на концентрацию инсулина или на сигналы от пустого желудка.

Все эти стимулы повышают пищевую потребность, и гипоталамус начинает стучаться снизу вверх, в большие полушария, и говорить: «Есть хочу, есть хочу!». И в какой-то момент этот сигнал становится настолько сильным, что мы все бросаем и идем на поиски кусочка хлеба насущного. Примерно так же работает центр жажды. И питьевая потребность еще более актуальна, чем пищевая. Это логично: без еды человек может прожить несколько недель, а без воды всего несколько дней.
Третья группа программ, которые Симонов отнес к витальным, ― это программы гомеостатические. Термин «гомеостаз» обозначает постоянство внутренней среды нашего организма. И для того, чтобы наши органы и ткани нормально работали, нужно, чтобы многие параметры оставались достаточно неизменными. Это и температура крови, и концентрация различных химических веществ, кровяное давление и так далее. И за этим следят специальные нейронные контуры, которые очень широко рассеяны по нашему мозгу. Их очень много внутри продолговатого мозга, моста. Там находится дыхательный центр. Дыхание ― это тоже гомеостатическая программа. Там находятся сосудодвигательные центры, которые отвечают за тонус сосудов и интенсивность сердечных сокращений. Очевидно, насколько эти программы жизненно важные. К этой же группе программ, кстати, относятся и те нейронные контуры, которые отвечают за наш сон и бодрствование. И действительно, нарушения сна очень опасны, и очевидно, что данная группа программ относится к витальным.
...
К зоосоциальным программам Симонов отнес программы, которые регламентируют внутривидовое взаимодействие особей. Это программы полового поведения, родительского поведения, это программы, направленные от детеныша к матери, и еще целый ряд более тонких программ, связанных в основном со стайным образом жизни, например стремление к лидерству в неком сообществе, а еще программы территориального поведения, программы, направленные на занятие и защиту некой территории. Наиболее изучены центры полового и родительского поведения. Они находятся в переднем гипоталамусе и очень чувствительны к гормональному статусу нашего организма. Программы полового поведения активируются тогда, когда высока концентрация половых гормонов, андрогенов, эстрогенов. Активная реализация программ родительского поведения связана с содержанием в крови и мозге таких веществ, как пролактин и окситоцин.
..
Наконец, Симонов отнес к зоосоциальным программам так называемые реакции сопереживания, когда животное и человек переносит на себя эмоции, испытываемые, скажем, соседом по стае или другой особью. Значительно позже, уже в 2000-х годах, было показано, что за подобного рода реакции отвечают так называемые зеркальные нейроны. Открытие зеркальных нейронов — одно из самых интересных открытий современной физиологии.
....
Программы саморазвития ― это программы, которые, как писал Симонов, направлены в будущее. То есть в тот момент, когда они реализуются, не очень понятно, зачем они вообще сделаны и зачем возникают такие реакции. Но если мы наберемся терпения, мы увидим: вот, оказывается, зачем мозг это осуществляет. К программам саморазвития мы относим исследовательское поведение, направленное на сбор новой информации, программы, связанные с двигательным подражанием, рефлексы свободы, о которых писал еще Павлов, и игровое поведение....
... В каждый момент времени только одна потребность может повести за собой поведение, реакции нашего мозга. Такую потребность называют доминирующей, а состояние реализации этой потребности, превращение ее в поведение называют доминантой. И в тот момент, когда потребность запускает некие реакции, организм начинает шевелить руками, ногами, двигаться к выбранной цели и в конце концов этой цели либо достигает, либо не достигает.И если все получилось хорошо и мы удовлетворили, скажем, пищевую потребность и поели, то центры голода начинают работать менее активно, а на уровне психических процессов мы ощущаем положительные эмоции. И значение этого состояния нейросетей, этих положительных эмоций состоит в том, что на фоне этого состояния кора больших полушарий запоминает те программы, которые привели к успеху. А если мы, например, бегали-бегали, но так и не поели, то потребность продолжает нарастать, субъективно мы ощущаем это как отрицательные эмоции, и на фоне этих отрицательных эмоций кора больших полушарий подтормаживает те программы, которые оказались неудачными. <b>Поэтому в итоге получается, что сфера потребностей и эмоций очень тесно связана с процессами обучения и формирования памяти.</b>

П
10:03 pm
Актуальные анекдоты из сети;-)))
Обезьянка взяла в руки палку для сэлфи и поняла, что сможет дальше зарабатывать без фотографа Валеры. - -  это точно про "популярного видеоблогера" Сашу Спилберг;-))))

* * *

Троянцы ржут, данайцы злятся - цыгане увели коня.

* * *

— Пока ты в интернете сидишь, жизнь мимо проходит.
— Я потом погуглю, че там было.

* * *

- Вовочка, сколько будет дважды два?
- Четыре.
- Правильно, а почему, объяснить сможешь?
- Да как-то так исторически сложилось. - Да здравствует верность традициям!;-))
9:46 pm
Роботы и человечество: 500 лет дружбы

О том, что роботы становятся все более важной частью современного мира, говорят уже давно.

Эксперт рассказал Би-би-си, что в течение 13 лет они могут захватить до 35% рынка рабочих мест в Великобритании. Ну что ж, такого соперника надо знать в лицо.

Корреспондет Би-би-си Тим Маффет отправился в лондонский Музей науки чтобы посмотреть роботам прямо в глаза, по крайней мере тем, у кого они есть.
<iframe width="400" height="500" frameborder="0" src="http://www.bbc.com/russian/media-38900833/embed"></iframe>

8:33 pm
Почему ЖЖ не умирает
Originally posted by masterok. Reposted by magpie73 at 2017-05-23 20:33:00.



Весь последний год наиболее громко и часто звучали слова о том, что "ЖЖ пора хоронить, он умирает и куда бы сбежать".

В подтверждении этой мысли приводили состав участников "Нефорума-2017", который только что прошел в Сочи на "Роза Хутор". В этот раз по сравнению с предыдущими "Нефорумами" блогеров ЖЖ было значительно меньше, а присутствовало много ютюберов, инстаграммеров. стриммеров и т.п.

Но я все равно утверждаю, что ЖЖ не умирает и вот почему ...

Collapse )

7:09 pm
Как в СССР появилось «Пепси».
Originally posted by maxim_nm. Reposted by magpie73 at 2017-05-23 19:09:00.

02_Москва_1983.jpg

Думаю, многие из вас во времена СССР застали напиток "пепси-кола", который весьма сильно отличался от всей газировки, что произволилась в Союзе. Что интересно, пепси-кола не импортировалась, а производился прямо в СССР по лицензии компании "Пепсико". Долгое время я считал, что "Пепси" появилось в СССР только во времена перестройки, уже после 1985 года, когда начали массово появляться кооперативы и совместные предприятия, но как оказалось — этот напиток появился в Союзе аж в 1974 году — именно тогда в городе Новороссийске начала работать первая линия по производству "Пепси", а первым невольным "рекламным лицом" Пепси в СССР стал Хрущёв)

Под катом — рассказ о том, как "Пепси" пришла в СССР.


Collapse )
_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Monday, May 22nd, 2017
11:30 pm
КАК ПОЗНАВАТЬ И НЕ ОСТАВАТЬСЯ В ДУРАКАХ
Зря многие привыкли думать, что познавать — это все равно, что есть или пить. Принимаешь внутрь и — готово. Познавать надо еще уметь. Самые эффективные инструменты для этого есть у науки. О самых ценных и полезных для любого человека принципах познания смотрите наш новый выпуск. Автор и ведущий выпуска: Дмитрий Гусев — доктор философских наук, профессор кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета
https://www.youtube.com/watch?v=dkCTV_NvU9A
Эмпирическое накопление фактов и их теоретическое обсуждение.Теория должна  удачно наложиться на накопленные факты, а это значит, что  в рамках этой теории все накопленные факты окажутся согласованы, не противоречащими, собранными в одну картину. Тогда она на долгое время будет считаться оптимальной.
Пока не накопятся новые  факты, в нее не укладывающиеся
Отдичить от псевдонауки - принцип верификации: только то знание является научным, которое можно так или иначе подтвердить
Принци верификации подкрепляется принципом фальсификации -  только то знание является научным, которое можно опровергнуть
10:55 pm
A New Biology for a New Century
Cark R Woese
Microbiol Mol Biol Rev. 2004 Jun; 68(2): 173–186.
doi:  10.1128/MMBR.68.2.173-186.2004
Abstract
Biology today is at a crossroads. The molecular paradigm, which so successfully guided the discipline throughout most of the 20th century, is no longer a reliable guide. Its vision of biology now realized, the molecular paradigm has run its course. Biology, therefore, has a choice to make, between the comfortable path of continuing to follow molecular biology's lead or the more invigorating one of seeking a new and inspiring vision of the living world, one that addresses the major problems in biology that 20th century biology, molecular biology, could not handle and, so, avoided. The former course, though highly productive, is certain to turn biology into an engineering discipline. The latter holds the promise of making biology an even more fundamental science, one that, along with physics, probes and defines the nature of reality. This is a choice between a biology that solely does society's bidding and a biology that is society's teacher.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC419918/

2:07 pm
Категория «сообщество судьбы» в социологии — Виктор Вахштайн
https://www.youtube.com/watch?v=bS7Bw4G0rf0&index=2&list=TLGGJeC4Jg0s6lUyMjA1MjAxNw
Что такое судьба? В социологии этоопределенный способ говорить о связи  между событиями вашей жизни. Эти связи не случайны. Вы рождаетесь в определенном городе, вы выбираете круг общения,  профессию, выбираете, уехать из этого города или остаться в нем, выбираете людей, с которыми свяжете свою судьбу, род занятий, с которым свяжете свою судьбу. И каждый такой выбор определяет  события в вашей жизни особым способом событийной связи
2:05 pm
Как напечатать орган на биопринтере?
Ежегодно тысячи людей умирают, не дождавшись донорского органа. Лист ожидания пациентов может растягиваться на несколько лет. Одно из решений, которое предлагает современная наука, — биопечать искусственных органов. Вместе с Российской венчурной компанией объясняем, как устроен биопринтер, какие органы можно на нем напечатать и можно ли их использовать для пересадки.
https://www.youtube.com/watch?v=_zgAe5feLNU&list=TLGGJeC4Jg0s6lUyMjA1MjAxNw
Sunday, May 21st, 2017
11:01 pm
Подвиг
Originally posted by evan_gcrm. Reposted by magpie73 at 2017-05-21 23:01:00.

Оригинал взят у kactaheda


Подвиг - это победа человека над своими животными инстинктами и наклонностями: над страхом смерти, над страхом утратить спокойную, устроенную жизнь, над ленью, над стремлением к удовольствиям.

Collapse )



10:04 pm
Worldwide Survey of Human Access to Basic Utilities
One Global Map but Different Worlds: Worldwide Survey of Human Access to Basic Utilities
Florin-Constantin Mihai
Human ecology, transdisciplinary journal DOI10.1007/s10745-007-99047  ISSN 0300-7839, Springer 41 (4) 497-650, 2013
This
paper provides a holistic or descriptive approach that combines WASH data sets with other statistics on basicutilities such as waste collection coverage and access toelectricity. These are broken down for urban (U) and rural(R) populations and are related to key demographic featuresin a geographical context at global scale.
Selected Basic Utilities - Data Providedby International Organization
Improved drinking water sources available for total,urban and rural population
  Improved Sanitation Facilities
Population Using Solid Fuels as an Energy Resource
Assessment of Global Waste Collection Services
Urban Population Served
Rural Population Served

Demographic Features
Urban population (%); slum of urban population (%),population in the largest city (%) as part of UN
WorldUrbanization Prospects (see Supplementary material1and2)
Results<lj-cut> Results
The average values (arithmetic means) of this classification (179 spatial units) outline several features: 58% of the population of these 179 states and territories lives inurban areas, of which 21.61% are in slum areas with poor access to basic utilities. The largest cities (often thecountrys capital) account for 33.39% of the urban population. In all 179 states and territories 59.49% of inhabitants are covered by waste collection services and 74%have sanitation facilities, key elements for decent public health. The population is better served by drinking water facilities (88%) and electricity (79%), but 32% are still dependent on solid fuels for basic needs (cooking, heating, etc.). Urban-rural disparities are significant in the case of low and middle-income countries. At the glob-al scale, 76.16% of the urban population are connected to regular waste collection services and 79.68% to improved sanitation facilities, but these indicators drop to 43% and 68.4% in rural areas. Improved drinking water sources and electrification rate have higher coverage rates in urban areas. Hierarchical cluster analysis outlines following10 typologies (Fig. 1).
Class 1: This class includes most spatial units (60) across America,Europe, Asia, and Oceania where the population is well served (>94%) by each basic facility above the global trend (central bar).

Class 2: Severe problems regarding access to improved drinking water facilities (48.7%) with significant impacts on public health. The other basic utilities are poorly available even for urban populations (< 50%), which are mostly concentrated in the rudimentary slum areas (75% - the highest level across all classes).

Class 3: This class groups city-states, island, or small high-income countries (e.g., Singapore, San Marino, Kuwait, Hong Kong, the Bahamas) where the majority of the population lives in the capital city where they have almost full access to all basic utilities.

Class 4: The second largest class, with 27 countries, has low coverage of WCS (mean 17%). Less than half of the urban population has access to regular WCS and such services are lacking entirely in rural areas. Population ac-cess to drinking water source, sanitation facilities, andelectricityisbelowtheglobalaverage.Almost66% of this population is using solid fuels for domestic purposes.

Class 5: The third largest class (25) where most basic utilities are provided above the general average (central bar) for over 85% of the population (total, urban or rural)excluding WCS, particularly in rural areas.

Class 6: This class has values close to the general average(central bar), showing similarities with Class 5. Sanitationfacilities have poorer coverage rates with significant gaps between urban (81%) and rural populations (58.4%).

€ Class 7: This class includes urbanized developing coun-tries (73.85%) where the majority of the urban populationlives in the capital city (74%), with 25% in slum areas(Gabon, Djibouti,) with poorer access to electricity.


Rural areas often have no WCS and sanitation facilities are provided for less than 50% of the population.

Class8:This class represents one of the worst case scenarios.Waste collection services are lacking or poorly provided even in urban areas (37.31%). The populations of these countries have the poorest access to waste collection services(12.72%)and  improved sanitation facilities (16.33%) Households are dependent on solid waste fuels (90.8%) and most have restricted access to electricity (20.15%) across all classes.

Class 9: This class has significant values above the central bar for total urban and rural population. The majority of inhabitants (>89%) have access to improved drinking water, sanitation and electricity services despite the fact that the urban population is only 30% (lowest of all classes)compared with Class 1 (78.56%) or Class 7 (73.85%).

Class 10: This class has  poor waste collection coverage rates with major disparities between urban (71.7%) and rural pop-ulations (6.8%). Such discrepancies are also found for sanitation facilities. More than half of the population uses solid fuels a s  a domestic energy source and lives in rural areas.S ee the Supplementary material 1 and 2 for a further examination of data processing and limitations of this study.</lj-cut>
...Poor energy access translates into poverty through poor economic performance...Despite the fact that low-income countries generate smaller amounts of household waste, they also have low collection rates, around 41%, ...Post or current conflict areas and political disputes weaken public or private investments to improve the basic utilities for underserved populations(Afghanistan, Iraq, Syria, Libya). Nor do former soviet countries across Central and Eastern Europe(included in C5& C6)have full coverage of improved sanitation or WCS. Governments of low and middle-income countries fail frequently to provide for the basic needs of their populations.
Conclusions
The map and hierarchical cluster analysis reveal major disparities across the globe concerning populationsaccess to basic utilities. There are three classes (C2, C8, & C04), which include 48 countries (40-Africa, 7-Asia, 1-Oceania) with severe issues in providing all basic utilities representing the worst scenario cases.

https://www.academia.edu/32529739/One_Global_Map_but_Different_Worlds_Worldwide_Survey_of_Human_Access_to_Basic_Utilities
The global trend with values close to the general average is reflected by Class 6 (17 spatial units), which partially covers the population with basic utilities and where major improvements are needed for small cities and rural areas. Coverage of the total population with basic utilities is afforded only by 65 countries out of 179 (36.3%) included in the cluster analysis.
<b>Governments of low and middle-income countries fail frequently to provide for the basic needs of their populations.</b>
2:57 pm
ВЕЛИКИЕ ВОЙНЫ МЕМОВ: КАК ОНИ НАС МЕНЯЮТ? | IQ
Вас заставляют любить традиционные ценности? Или быть современным и уважать нетрадиционные идеалы? А что если дело не в текущей политике, а мемах? Огромное противостояние идеологов прогресса и консерватизма можно объяснить великой войной мемов. Об этом смотрите в нашем новом выпуске IQ.
https://www.youtube.com/watch?v=07FybHOpBqg
 Мемы это единицы смыслов, имеющие  такое свойство, что когда человек откуда-то подхватывает его, ему очень хочется им кого-то заразить тоже. И тогда он ведет себя так, чтобы эта зараза тоже пересела в другую голову. Без этого не возникало бы культур.
Эти мемы могут быть двух типов. ,Оказывается, эти 2 типа мемов, те заразных идей, определяют структуру общества, в котором они могут  существовать и размножаться. Историю человеческой цивилизации можно рассматривать, как эволюцию мемов. Мемы размножаются 2 способами (Дэвид Дейч)  - традиционный, сохранить смысл и идеи через следование образцам поведения предков.Если мы так делаем, то человек, который это делает наилучшим способом получает всякие бенефиты,  а культура застывает, когда в ней происходят только мелкие изменения.
Мем живет и размножается в той мере, в которой он соответствует реальности. и этим вызывает у окружаюющих желание действовать наиболее эффективным  в данной ситуации способом.
Т е существуют 2 модели размножения мемов: в одной тебя поощрают за то, что ты соотв традиции,
В другой тебя поощряют за  то, что сделал для всех жизнь удобнее, лучше. Эти 2 модели не совместимы друг с другом. Перая предполагает медленное развитие, она не поощряет выскочек. Это статические мемы. И есть динамические мемы. Если общество, где доминируют статические мемы,  обеспечивающие его стабильность, соседствует с обществом, где доминируют динамические мемы, приводящие к его развитию,  в первую очередь экономико-техническому. последнее в результате такого развития станет привлекательнее для  носителей  статических мемов, и начинаются массовые миграции. .те динамическое общество это вечный соблазн для статического общества, и поэтому оно - вечная угроза для статического общества. Последние 400 лет, в с Возрождения, идет  фазовый переход из статического в динамического общества.
2:17 pm
РЕВОЛЮЦИЯ В УМАХ: КАК С НЕЙ СПРАВЛЯЕТСЯ НАУКА? | IQ
Революция, переворот и бунт -- все это происходит и в науке. Прогресс иногда безжалостен, но вместо крови проливается гордость и отжившие свое идеи, теории и взгляды. Как приходит нечто новое и как новое отличить от псевдонаучного бреда? Какое оружие надо пустить в ход, чтобы устроить прорыв в науке? И можно ли предсказать, когда произойдет переворот? Об этом наш новый выпуск IQ. Смотрите, а то опоздаете. Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик.
https://www.youtube.com/watch?v=ypB-MYlyVCA
Революции в науке не совершаются целенаправленно, как, напр Октябрьская Социалистическая Революция
Революция в науке   - это когда большинство исследователей в мире меняют свое представление потому, что новые аргументы заставляют их изменить эти представления. В этом случае можно говорить о том, что это естественный ход развития науки, появляются новые объяснения,  объясняющие большее кол-во наблюдаемых явлений, и их принимают большее кол-во экспертов. Потом проводится обнаруживаются условия,  в которых эта предложенная схема не работает. ее долго  стараются слегка видоизменить, добавляя разнообразные  теоретические допущения. Этот процесс называется Поиск Защитных Гипотез (Имре Лакатос.)
Парадигмы меняются непредсказуемо.
Предсказать  парадигму, которая придет на смену  имеющейся, нельзя ( вот с этим я не могу согласиться! Можно почувствовать "момент вынуждения" накопившимися наблюдениями, и направление)
1:48 pm
САМЫЕ ВАЖНЫЕ ИДЕИ СОЦИОЛОГИИ | КОВЧЕГ ИДЕЙ
Что, если собрать в одном месте самые важные научные знания и представления? Что, если свести все, что с таким трудом накапливало человечество, к самой компактной форме знания, к главным идеям? Ведущие российские ученые выбирают самое важное, что известно на сегодня в их области научного знания. Автор и ведущий выпуска: Виктор Вахштайн — Кандидат социологических наук, профессор, декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан Философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС, главный редактор журнала «Социология власти».
https://www.youtube.com/watch?v=4hYwbGBKOgM
Чем научный способ мышления отличается от других - это способность искать эврические конкретные ответы на предельные философские вопросы
Архитектура ваших социальных контактов позволяет объяснить и предсказать очень многое в ваших повседневных практиках поведения. То есть поведение возникает как производное от архитектуры этих связей. Но это совсем не позволяет объяснить как эти связи  возникают и трансформируются.  К сожалению, очень часто, когда мы принимаем эту идею, мы начинаем рассматривать поведение человека, как производное его социального положения.
Однако есть теория действия (те смысла и умысла)
Теория социальных реальностей. итд
[ << Previous 20 ]
обо мне   About LiveJournal.com